不是為了乾淨,而是為了讓豬能「正常長大」:重新理解統進統出與生物安全
統進統出(All-In/All-Out)常被視為防疫SOP,但它真正的價值,其實是「降低病原壓力,讓營養與生理機制有機會發揮」。當環境長期處在高病原載量下,再精準的配方也救不了生長表現。這篇文章想慢慢談清楚:AIAO為什麼不是形式,而是系統的底層條件。


我們常說「統進統出很重要」,但真的理解它在解決什麼問題嗎?
如果你在養豬現場待過一段時間,這句話一定不陌生。
統進統出、清洗消毒、淨空期——聽起來像是每個場都會寫在牆上的標準答案。
但說實話,很多時候我們做這些事,心裡其實有點模糊:
是因為「老師說要做」?
因為「稽核會看」?
還是因為「不做心裡不安」?
很少人真正停下來問一句:
如果沒有統進統出,豬到底會發生什麼事?
疾病不是突然發生的,而是一直沒被「清掉」
疾病在豬場裡,很少是單點事件。
它更像是一種背景噪音。
上一批留下的病毒、細菌
→ 下一批一進來就接觸
→ 沒有完全生病,但免疫系統被迫「一直開著」
這種狀態,在教科書裡不太顯眼,
但在現場,後果非常真實。
不是整齊劃一的大爆發,
而是:
成長慢一點
飼料效率差一點
對環境壓力特別敏感
小問題一直修不好
這時候,我們往往開始懷疑營養。
「是不是胺基酸不夠?」
「要不要再加點添加劑?」
「最近這批料是不是有問題?」
但很少人回頭看那個最前面的條件:
病原壓力(pathogen load)到底有多高?
統進統出,真正切斷的是「連續暴露」
統進統出(All-In/All-Out, AIAO)最核心的概念,其實只有一句話:
讓病原「斷代」,而不是一直累積。
當同齡豬隻一起進、一起出,中間沒有插豬、補豬、混豬:
病原沒有新宿主可以「無縫接軌」
清洗消毒才真的有意義
淨空期才不是形式,而是時間上的「歸零」
這同時切斷了兩條路徑:
水平傳播:豬與豬之間
垂直殘留:批次與批次之間
你會發現一件很有意思的事:
真正執行良好的AIAO場,很少整天在「救火」。
不是因為他們用藥特別厲害,
而是因為火本來就燒不起來。
清洗、消毒、淨空期:不是潔癖,而是生態管理
很多人對清洗消毒有一個誤解:
「看起來乾淨就好了。」
但病原不是灰塵。
如果沒有先物理性移除有機物,
再強的消毒劑都只是心理安慰。
而淨空期(downtime)也不是為了「通風」,
而是讓殘存病原失去宿主,在時間中自然衰退。
這三件事加在一起,其實是在做一件事:
重新設定豬舍的微生態起點。
為什麼這是「營養發揮作用的前提」?
這裡常被說得太簡單,我想多停一下。
在高病原壓力下,豬的身體會發生幾件事:
能量被轉去支持免疫反應
發炎反應提高維持需求
腸道上皮更新速度改變
吸收效率下降,但你看不到明顯腹瀉
結果就是:
吃進去的營養,沒有用在你期待的地方。
這時候你再怎麼精準調整配方,
本質上都是在「補一個被漏水的桶子」。
統進統出不是讓豬長得比較快,
而是讓牠有資格長得像正常的豬。
現場與理論之間,差的常常不是知識
很多場其實「知道」AIAO重要,
但做不到,理由通常不是不懂,而是系統卡住:
欄位不足,無法整批移動
生產節奏被市場或人力牽著走
捨不得空欄,覺得浪費
覺得「差不多就好」
但你如果把整個系統拉遠來看,
會發現這些「省下來的空間與時間」,
往往在飼料、藥物、死亡率那邊加倍還回去。
只是帳很少這樣算。
如果只記得一件事就好
統進統出與生物安全,
不是防疫口號,也不是高標準示範場才需要的東西。
它是一個很樸素的邏輯:
不要讓豬,一出生就住在上一代疾病留下來的世界裡。
當這個前提成立,
營養、管理、遺傳,才有機會談「最佳化」。
否則,我們永遠都在修補症狀,
而不是在改變條件。
這篇文章沒有要你立刻做得完美,
但也許可以從一個問題開始:
你現在的豬,是在一個被清空過的系統裡長大嗎?
如果答案不確定,
那也許,問題的根源就已經在那裡了。
您可能也有興趣

為什麼一離乳就拉肚子?談離乳仔豬營養性下痢背後真正的原因
離乳仔豬的下痢,常被直覺歸因於病原或飼料品質,但事實遠比想像複雜。從消化酵素的斷層、腸道結構的快速重塑,到飼養管理與營養策略的錯位,營養性下痢其實是一連串系統失衡的結果,而不是單一「配方錯誤」。
.jpg)
豬真的需要那麼多蛋白質嗎?——一個從「理想蛋白質」開始的反思
在豬隻營養中,「蛋白質越高越好」其實是一個過度簡化的說法。理想蛋白質概念提醒我們:豬需要的不是粗蛋白,而是比例正確的胺基酸。當配方對準真正的需求,生長效率、代謝負擔與環境影響,才有可能同時被顧到。

為什麼同一包飼料,不能一路餵到出豬?
多階段飼養不是把飼料切得更細而已,而是試圖讓營養供應重新對齊豬隻的生長節奏。當體重改變、組織沉積方向改變,蛋白質與能量的理想比例也會跟著移動。忽略這件事,看似省事,實際上卻付出效率與成本