農民小學堂

不是為了乾淨,而是為了讓豬能「正常長大」:重新理解統進統出與生物安全

統進統出(All-In/All-Out)常被視為防疫SOP,但它真正的價值,其實是「降低病原壓力,讓營養與生理機制有機會發揮」。當環境長期處在高病原載量下,再精準的配方也救不了生長表現。這篇文章想慢慢談清楚:AIAO為什麼不是形式,而是系統的底層條件。

Gotami 編輯部
2026/1/15
不是為了乾淨,而是為了讓豬能「正常長大」:重新理解統進統出與生物安全

我們常說「統進統出很重要」,但真的理解它在解決什麼問題嗎?

如果你在養豬現場待過一段時間,這句話一定不陌生。
統進統出、清洗消毒、淨空期——聽起來像是每個場都會寫在牆上的標準答案。

但說實話,很多時候我們做這些事,心裡其實有點模糊:
是因為「老師說要做」?
因為「稽核會看」?
還是因為「不做心裡不安」?

很少人真正停下來問一句:
如果沒有統進統出,豬到底會發生什麼事?


疾病不是突然發生的,而是一直沒被「清掉」

疾病在豬場裡,很少是單點事件。
它更像是一種背景噪音。

上一批留下的病毒、細菌
→ 下一批一進來就接觸
→ 沒有完全生病,但免疫系統被迫「一直開著」

這種狀態,在教科書裡不太顯眼,
但在現場,後果非常真實。

不是整齊劃一的大爆發,
而是:

  • 成長慢一點

  • 飼料效率差一點

  • 對環境壓力特別敏感

  • 小問題一直修不好

這時候,我們往往開始懷疑營養。

「是不是胺基酸不夠?」
「要不要再加點添加劑?」
「最近這批料是不是有問題?」

但很少人回頭看那個最前面的條件:
病原壓力(pathogen load)到底有多高?


統進統出,真正切斷的是「連續暴露」

統進統出(All-In/All-Out, AIAO)最核心的概念,其實只有一句話:

讓病原「斷代」,而不是一直累積。

當同齡豬隻一起進、一起出,中間沒有插豬、補豬、混豬:

  • 病原沒有新宿主可以「無縫接軌」

  • 清洗消毒才真的有意義

  • 淨空期才不是形式,而是時間上的「歸零」

這同時切斷了兩條路徑:

  • 水平傳播:豬與豬之間

  • 垂直殘留:批次與批次之間

你會發現一件很有意思的事:
真正執行良好的AIAO場,很少整天在「救火」。

不是因為他們用藥特別厲害,
而是因為火本來就燒不起來。


清洗、消毒、淨空期:不是潔癖,而是生態管理

很多人對清洗消毒有一個誤解:
「看起來乾淨就好了。」

但病原不是灰塵。

如果沒有先物理性移除有機物
再強的消毒劑都只是心理安慰。

而淨空期(downtime)也不是為了「通風」,
而是讓殘存病原失去宿主,在時間中自然衰退。

這三件事加在一起,其實是在做一件事:
重新設定豬舍的微生態起點。


為什麼這是「營養發揮作用的前提」?

這裡常被說得太簡單,我想多停一下。

在高病原壓力下,豬的身體會發生幾件事:

  • 能量被轉去支持免疫反應

  • 發炎反應提高維持需求

  • 腸道上皮更新速度改變

  • 吸收效率下降,但你看不到明顯腹瀉

結果就是:
吃進去的營養,沒有用在你期待的地方。

這時候你再怎麼精準調整配方,
本質上都是在「補一個被漏水的桶子」。

統進統出不是讓豬長得比較快,
而是讓牠有資格長得像正常的豬。


現場與理論之間,差的常常不是知識

很多場其實「知道」AIAO重要,
但做不到,理由通常不是不懂,而是系統卡住:

  • 欄位不足,無法整批移動

  • 生產節奏被市場或人力牽著走

  • 捨不得空欄,覺得浪費

  • 覺得「差不多就好」

但你如果把整個系統拉遠來看,
會發現這些「省下來的空間與時間」,
往往在飼料、藥物、死亡率那邊加倍還回去。

只是帳很少這樣算。


如果只記得一件事就好

統進統出與生物安全,
不是防疫口號,也不是高標準示範場才需要的東西。

它是一個很樸素的邏輯:

不要讓豬,一出生就住在上一代疾病留下來的世界裡。

當這個前提成立,
營養、管理、遺傳,才有機會談「最佳化」。

否則,我們永遠都在修補症狀,
而不是在改變條件。

這篇文章沒有要你立刻做得完美,
但也許可以從一個問題開始:

你現在的豬,是在一個被清空過的系統裡長大嗎?

如果答案不確定,
那也許,問題的根源就已經在那裡了。

_
分享文章: